Sistema de Eventos Acadêmicos da UFMT, X Mostra da Pós-Graduação: Direitos Humanos, trabalho coletivo e redes de pesquisa na Pós Graduação

Tamanho da fonte: 
Avaliação de elementos sensores alternativos na medição da radiação fotossinteticamente ativa
Elio Santos Almeida Júnior, Marcelo Sacardi Biudes

Última alteração: 23-10-18

Resumo


A procura por soluções de baixo custo tem se tornado cada vez mais frequente, evidenciando uma necessidade na aquisição de instrumentos, registrador de dados e sensores necessários ao suporte dos pesquisadores. Esta demanda se torna mais presente quando as soluções comercialmente existentes apresentam elevados valores de aquisição ou não possuem as funcionalidades necessárias. O desenvolvimento de novos equipamentos pode ser considerado um processo de de grande importância, propiciando o avanço cientifico e tecnológico, favorecendo diretamente a capacidade de inovação e contribuindo na popularização do conhecimento científico e da pesquisa. O objetivo deste trabalho foi determinar sensores alternativos de baixo custo e avaliar a resposta e sensibilidade destes em relação a um sensor comercial de radiação fotossinteticamente ativa.


Palavras-chave


Instrumentação microclimáticas, sensor quantum, calibração, baixo custo

Referências


COLLINS, G. E.; LU, Q. Radionuclide and metal ion detection on a capillary electrophoresis microchip using LED absorbance detection. Sensors and Actuators B: Chemical, v. 76, n. 1, p. 244-249, 2001.

FOURNIER, R. A.; LANDRY, R.; AUGUST, N. M.; FEDOSEJEVS, G.; GAUTHIER, R. P. Modelling light obstruction in three conifer forests using hemispherical photography and fine tree architecture. Agricultural and Forest Meteorology, v. 82, n. 1, p. 47-72, 1996.

HARMSEN, H. Company Competencies As A Network: The Role Of Product Development. The Journal of Product Innovation Management. v.17, n.3, p.194-207, May. 2000.

HOLSTIUS, D. M.; PILLARISETTI, A.; SMITH, K. R.; SETO, E. Field calibrations of a low-cost aerosol sensor at a regulatory monitoring site in California. Atmospheric Measurement Techniques, v. 7, n. 4, p. 1121-1131, 2014.

LAU, K. T.; BALDWIN, S.; O’TOOLE, M.; SHEPHERD, R.; YERAZUNIS, W. J.; IZUO, S.; UEYAMA, S.; DIAMOND, D. A low-cost optical sensing device based on paired emitter–detector light emitting diodes. Analytica Chimica Acta, v. 557, n. 1, p. 111-116, 2006.

MIMS, F. M. Sun photometer with light-emitting diodes as spectrally selective detectors. Applied Optics, v. 31, n. 33, p. 6965-6967, 1992.

NIEVES, L.; SPAVIERI, G.; FERNANDEZ, B.; GUEVARA, R. A. Measuring the Planck constant with LED’s. The Physics Teacher, v. 35, n. 2, p. 108-109, 1997.

PIMPUTKAR, S.; SPECK, J. S.; DENBAARS, S. P.; NAKAMURA, S. Prospects for LED lighting. Nature Photonics, v. 3, n. 4, p. 180-182, 2009.