Sistema de Eventos Acadêmicos da UFMT, X Mostra da Pós-Graduação: Direitos Humanos, trabalho coletivo e redes de pesquisa na Pós Graduação

Tamanho da fonte: 
Análise do produto de Evapotranspiração MOD16A2 em ambientes de cerrado e sazonalmente alagados em Mato Grosso, Brasil.
Vagner Marques Pavão

Última alteração: 23-10-18

Resumo


A evapotranspiração da superfície (ET) é um elemento chave na avaliação do funcionamento de ecossistemas naturais e na disponibilidade de água no solo. O produto MOD16A2 possibilita avaliar a evapotranspiração em escala global, mas necessita ser validado sob diferentes usos do solo. Dessa forma, o objetivo desse estudo foi avaliar o desempenho do produto MOD16A2 em duas áreas com diferentes dinâmicas hídricas na bacia do Alto Paraguai. Este estudo foi conduzido em uma área de Cerrado campo sujo na Fazenda Miranda (FMI) e em uma área monodominante de Cambará (CAM) na RPPN SESC Pantanal. A ET das duas áreas de estudo foi estimada pelo método da razão de Bowen e usada para validar a estimativa da ET pelo produto MOD16A2. A precipitação anual em FMI foi em média 16% maior que em CAM. O maior valor de precipitação mensal ocorreu em janeiro em CAM e em fevereiro em FMI, e os menores valores ocorreram entre julho e agosto em ambos os sítios experimentais. O Conteúdo Volumétrico de Água no Solo (VSWC) teve padrão sazonal semelhante ao da precipitação em FMI (r = 0,89; p-valor < 0,001), porém não acoplado ao da precipitação em CAM (r = 0.29; p-valor > 0.05). A evapotranspiração acumulada mensal seguiu o padrão sazonal da precipitação em FMI (r = 0,63; p-valor < 0,001) e em CAM (r = 0,68; p-valor < 0,001). A ET acumulada anual correspondeu em média 64% da precipitação na FMI, por outro lado em CAM a ET acumulada anual foi em média 14% maior que a precipitação acumulada anual. A média da Evapotranspiração MOD16A2 8 dias (ETMODIS) em CAM foi significativamente diferente da média obtida pela Evapotranspiração estimada pela Razão de Bowen (ETBOWEN) na análise sazonal e geral. Em FMI, a média da Evapotranspiração MOD16A2 8 dias (ETMODIS) no período chuvoso não foi significativamente diferente da média obtida pela Evapotranspiração estimada pela Razão de Bowen (ETBOWEN), contudo houve diferença entre as médias ETMODIS e ETBOWEN no período seco e na análise geral. O produto MOD13A2 teve os piores desempenhos durante o período seco em ambos os sítios de estudo. De modo geral, os melhores resultados do produto MOD16A2 foram obtidos em FMI (Cerrado) quando comparado com CAM (Floresta sazonalmente inundada).